close
1


坦白說我走出電影時真的聽到不少幹聲,比如:幹幹幹,沒有露奶;(為什麼露奶,大嫂奶頭有毒啊!)
幹,結局在拍三小;幹,很幹有夠難看;幹,台北好醜等等之類的(到底跟在台北拍片的關係是什麼?)

恩...其實我倒覺得沒這麼糟,頗有幾分佛家傳道的意境。

在電影一開始時還差點以為自己準備看底斯卡佛哩頻道的那種錯覺,
心想盧貝松也真的有種惡趣味的B級幽默感....

最後當然有看電影的人才知道那句『我無處不在』是三小意思,(可能是會變成隨身碟吧)
坦白說我最後出電影院只覺得盧貝松或編劇應該是有在潛心學佛的那種吧....

電影有點那種一沙一世界的潛觀念,比如每個生命息息相關;
我們生,我們死;我們滋養,我們枯萎;我們發光發熱,我們黑暗輪迴

就有點似鋼之鍊金術師漫畫那句:『一為全,全為一』的感受,
我們的能量沒有消失過,只是轉換了型態,無處不在的生命;
若見生死,則無生死,無縛無解,不然不滅
(如果有看西藏生死書的人可能會比較懂我在說什麼話)

一個老外拍了一部傳佛的電影,用以科學包裝的弦論
(弦理論有關應用的一個中心問題是,弦理論最好的理解背景保存著大部分從「時不變的時空」)

只能說,這傢伙實在真是太惡趣味了(推眼鏡)

我個人是覺得盧貝貝拍了一部名為科幻動作片但骨子裡是哲學傳教的電影拉;
至於電影本來就見人見智的在看,好比你看山是山,但有人就是看山卻見水一樣的道理,

大家觀點不同,寫寫觀後感也是只舒發一下想法。


之前我買了西藏生死書,看了快一年才看完,裡面道理太深太難懂,
我最後卻是從漫畫的鋼之鍊金術師裡才悟了個什麼,就那麼一點點什麼那句『一為全,全為一』的那刻,
我還飆淚了,如果你有看蝴蝶的書,其它她的書也有許多值得細想的道理,

比如神者無明故為神明,愈是近乎神就愈無人性,因為要成仙就無七情六慾,要六大皆空的,
你仔細看在露西愈開發腦部時(也就是愈幾近神)時,人性卻幾乎消失了,當下我就頗有感觸;


我看書雜,什麼都雜拌的看,現在連佛經我都會翻來看一下,
但愈看愈覺得還是當個不開發大腦的平凡人好。


我愛這些煩惱心,至少活在人間,像個人。
arrow
arrow
    全站熱搜

    靈界人妻仙女 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()